Справа про виїзд лжемузикантів: ексочільник Мінкульту Карандєєв вважає підозру безпідставною

Колишній очільник Міністерства культури Ростислав Карандєєв офіційно отримав підозру у сприянні незаконному виїзду військовозобов’язаних чоловіків за кордон. Зараз посадовець керує Дніпровським театром опери та балету. У розмові з журналістами він назвав звинувачення безпідставними.

Слідство з’ясовувало, як саме працювала схема отримання міністерських рекомендацій для прикордонної служби, та чи повернуться втікачі.

Вісім ухилянтів призовного віку виїхали з України і досі не повернулися назад. Спочатку прикордонники завадили їм покинути країну, адже псевдомитці не мали стосунку до музики. Про це повідомив у своєму Telegram-каналі генеральний прокурор України Руслан Кравченко.

“Після цього керівник міністерства повторно направив лист до Державної прикордонної служби України з проханням сприяти виїзду цих самих осіб уже як учасників музичного гурту. Саме цей лист став документальною підставою для перетину кордону. У результаті вісім чоловіків призовного віку виїхали з України і до цього часу не повернулися”, — зазначив генпрокурор.

Позиція Карандєєва щодо розслідування

Знімальну групу не пропустила охорона Оперного театру, де продовжує працювати керівник. Журналістам вдалося поспілкуватися з посадовцем лише телефоном. Карандєєв відмовився говорити на камеру через велику зайнятість.

“Підозра була вручена, факти, які стали підставою для її вручення, на мою думку, є безпідставними. Я буду співпрацювати зі слідством, допоможу їм віднайти тих, хто прагне, в тому числі, порушити законодавство про виїзд за кордон”, — сказав Карандєєв.

Під час його керівництва відомство дійсно погоджувало документи для виїзду медійників та діячів культури. Проте міністерство не мало можливості ретельно перевіряти всю інформацію.

“Від шахрайства ніхто не застрахований. І якщо обманюють нас (зокрема, дурили мене і міністерство, надаючи неправдиві дані) — далеко не завжди мы можемо все перевірити. Ви ж бачите, що купа людей виїжджає і залишається за кордоном. Тому, звісно, я не виключаю, що такі листи були”, — додав Карандєєв.

Відомство лише надавало супровідні листи підтримки. Остаточний дозвіл на перетин державного кордону ухвалювала виключно Держприкордонслужба.

Неможливість повернення ухилянтів та юридичні нюанси

Дієвих механізмів для примусового повернення таких громадян наразі просто не існує. Про це заявив адвокат Станіслав Ліфлянчик. Він підкреслив, що міністерство розглядає документи у декларативному порядку.

“Немає якоїсь нормативно встановленої інструкції, за якою Міністерство культури повинно перевіряти такі питання. Це не податкова, не правоохоронний орган, тобто він взагалі не наділений повноваженнями проводити якісь перевірки. Йому надали документи в декларативному порядку, теоретично вони і повинні тоді розглядати їх і видавати дозвіл”, — пояснив Ліфлянчик.