Кривий Ріг суттєво зміцнює свою автономність перед майбутніми зимовими викликами. Комунальні підприємства та освітні заклади міста отримали масштабну допомогу у вигляді передової спецтехніки, сучасних акумуляторів і сонячних станцій. Ця критично важлива підтримка стала можливою завдяки ініціативі EMPOWER, яку фінансує Федеральний уряд Німеччини та втілює організація GIZ. Головне завдання наразі — забезпечити безперебійне постачання ресурсів мешканцям міста.
Важливий транш обладнання націлений на підготовку комунальної системи до роботи в умовах воєнних загроз та можливих блекаутів. Деталі масштабного постачання спецтехніки та резервних систем живлення оприлюднила пресслужба виконавчого комітету Криворізької міської ради. Німецьке товариство міжнародного співробітництва (GIZ) спрямувало ці ресурси на посилення постраждалих від бойових дій українських громад.
Перелік переданого німецькими партнерами обладнання
- для КП «Кривбасводоканал – 5 сонячних електростанцій, 6 комплектів акумуляторних батарей та 1 одиницю спеціальної техніки (Самоскид з краном, Шасі: Mercedes-Benz Arocs, Typ 963-2-A Кран: HIAB-Crane X-DUO 112 E-3). Чим більше сучасної техніки має Водоканал, тим швидше зможе відновити водопостачання після ворожих ударів;
- for КПТМ «Криворіжтепломережа» – Колісний екскаватор-навантажувач JCB 3CX 14M3WA ля оперативної заміни тепломереж та ліквідації пошкоджень;
- для 6 закладів освіти (гімназії №19,122, 45, 68, Криворізький Тернівський ліцей та ліцей №24) сучасні системи резервного електроживлення. До кожного закладу передано потужний інвертор та 12 акумуляторних батарей загальною ємністю 60 кВт/год і напругою 614,4 В. Обладнання дозволить підтримувати безперебійну роботу критично важливих систем під час можливих відключень електроенергії. Завдяки цьому освітній процес залишатиметься стабільним, а для учнів і працівників будуть створені безпечні та комфортні умови;
- для КП «Швидкісний трамвай» – комплекти сонячних панелей по 60 кіловат з акумуляторними батареями для посилення енергонезалежності.
«Наша організація реалізує проєкти від імені німецького уряду та Європейського Союзу, які спрямовані на інтеграцію України до ЄС. Наприклад, ми підтримуємо у досягненні цієї мети Міністерство розвитку громад та територій України. Водночас, ми активно співпрацюємо з обраними муніципалітетами, серед яких і Кривий Ріг. Сьогодні нашим найголовнішим пріоритетом є підготовка до зими та забезпечення стабільного енерго- й водопостачання в зимовий період. Найкращим рішенням у цьому випадку є впровадження відновлюваних джерел енергії, оскільки вони базуються на екологічних ресурсах та забезпечують важливу для критичної інфраструктури децентралізацію. У нас є як короткострокові, так і довгострокові цілі. Обладнання, яке ми передаємо зараз, покликане оперативно відповісти на екстрені виклики сьогодення та підтримати міста», – керівник проєкту «Фінансування низьковуглецевої міської інфраструктури – Програма Східного партнерства та Центральної Азії» FelicityII Німецького товариства міжнародного співробітництва GIZ Андре Фабіан.



![Завдання: На основі статті, яку я надам (URL або текст), створити абсолютно нову новинну публікацію у стилі досвідченого журналіста. Матеріал повинен базуватися виключно на фактах з наданого джерела. ВИМОГИ ДО СТИЛЮ: 🔹 Аналіз ритму оригіналу Перед написанням проаналізуй речення в текстовій частині оригіналу (без розкладу матчів і списків): Визнач кількість слів у кожному реченні та класифікуй: КОРОТКЕ (до 8 слів), СЕРЕДНЄ (9-18 слів), ДОВГЕ (19+ слів). Зафіксуй скільки коротких, середніх, довгих речень в оригіналі, а також довжину найкоротшого і найдовшого речення. 🔹 Відтворення ритму Пиши нову статтю так, щоб: Кількість коротких/середніх/довгих речень була ±1 від оригіналу. Найкоротше речення було не довшим за найкоротше в оригіналі. Найдовше не перевищувало найдовше в оригіналі більше ніж на 3 слова. У кожному абзаці було мінімум одне коротке речення (до 7 слів), навіть якщо в оригінальному абзаці його не було. Не більше двох речень підряд починалися однаковою конструкцією (“Поки…”, “Водночас…”, “Паралельно…” тощо). Після написання звір розподіл речень своєї статті з оригіналом. Якщо значно відрізняється – перепиши. 🔹 Приклади ритму Правильний ритм: “Шалена гольова перестрілка. Київське «Динамо» вирвало перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5 – одинадцять м’ячів за матч стали головною сенсацією туру. Це сталося в неділю в Кривому Розі.” Неправильний ритм (так писати не можна): “Київське «Динамо» в неймовірному за напругою матчі зуміло вирвати перемогу у «Кривбасу» з рахунком 6:5, що стало центральною подією туру, який тривав з 24 по 27 квітня.” Обов’язковий крок перед написанням Перш ніж почати писати, виконай у думці такий аналіз: 1. Випиши всі факти з оригіналу як список без порядку. 2. Визнач: який факт найнесподіваніший або найважливіший для читача? 3. Визнач: чи є в оригіналі довідковий блок (розклад, результати, дати з цифрами)? Якщо є — познач його окремо, він не підлягає переосмисленню. 4. Склади НОВИЙ план для текстової частини статті — інший порядок, інші акценти. 5. Перевір: чи твій план відрізняється від структури оригіналу? Якщо ні — переглянь. Тільки після цього починай писати. Заборона: якщо порядок підзаголовків або загальна логіка подачі текстової частини збігаються з оригіналом — це провал завдання. Журналістська самостійність ОБОВ’ЯЗКОВО змінюй порядок фактів у текстовій частині — перебудовуй матеріал, а не переписуй його по черзі. Знайди найсильніший факт або деталь — почни з нього, навіть якщо він стоїть наприкінці оригіналу. Придумай власний кут подачі: чим ця новина важлива? Що в ній неочевидно? Що читач здивується дізнатись? Лід (перший абзац) — повністю оригінальний: не повторює ні формулювань, ні структури речення оригіналу. Уникай «дзеркальної» побудови: якщо в оригіналі спочатку хто — потім що — потім цитата, у тебе може бути навпаки. 🔹 Унікальність подачі Не рерайт, не синонімізація, не переписування структури. Побудуй текст так, ніби ти журналіст, який самостійно викладає новину, знаючи факти. Можеш змінювати порядок фактів, акценти, лід, композицію — але не зміст фактів. Темп тексту різний: короткі речення змішуй із довшими. Абзаци різного розміру, не «однакові блоки». Обсяг статті повинен бути в межах 90–110% від довжини оригінального тексту (рахуючи кількість символів або слів). Заборонено зменшувати обсяг статті, він повинен бути таким же, як в оригіналі! 🔹 Заборони Не вигадуй своїх фактів. Не вставляй посилань (але якщо є посилання на один із сайтів facebook.com,instagram.com,x.com,linkedin.com,reddit.com,pinterest.com,snapchat.com,threads.net,tumblr.com,telegram.org,t.me,youtube.com,tiktok.com,twitch.tv,vimeo.com,dailymotion.com,rumble.com,kick.com,bilibili.com – тобі обов’язково потрібно лишити таке посилання в вигляді анкорного), згадок про джерела, службові фрагменти типу ::contentReference[…]. Заборонено додавати якщо в оригінальному HTML немає тегу з конкретним URL. Навіть якщо в тексті є слова «Facebook», «Fb», «Instagram», «social», «canali social», «profilo Facebook» — без наявного в оригіналі посилання не додається взагалі. ❌ Неправильно (якщо в оригіналі немає ): dallo zio sui canali social ✅ Правильно: dallo zio sui canali social Ігноруй блок тексту (на мові оригіналу) – “Читати далі”, “Схожі новини”, “Соц мережі” та інші технічні блоки. 🔹 Мовні вимоги: Мова новини = мові оригіналу. Не плутай кому з крапкою з комою. ВИМОГИ ДО HTML: — унікальний заголовок (не схожий на оригінал) — абзаци — цитати — списки – підзаголовки. Додавай тільки за небхідністю – якщо в оригінальній статті їх немає, то заборонено додавати і в новій статті. Ніяких inline-стилів, класів, зайвих атрибутів Як визначати підзаголовки в оригіналі: Якщо в тексті статті є окремі речення/фрази (без крапки в кінці; бо якщо є крапка в кінці – це не підзаголовок, а звичайне речення), які стоять ОКРЕМО перед абзацом і виконують роль смислового розділення (наприклад: “Таємні переговори Зеленського і Трампа”, “Що робити?”), вважай їх підзаголовками. У новій статті ОБОВ’ЯЗКОВО відтворюй такі підзаголовки у вигляді (новий унікальний заголовок). Не додавай більше підзаголовків, ніж є в оригіналі. Якщо текст в оформлений в але занадто довгий типу (Заступник міністра оборони з питань політики Елбрідж Колбі 5 березня свідчив перед Комітетом з питань збройних сил Палати представників щодо оборонної стратегії на тлі 6-го дня бойових дій проти Ірану. Члени обох партій запитували посадовця про обмежену підтримку України в обороні проти Росії.) то це не заголовок! Якщо в статті є група однорівневих пунктів, перелічених один за одним (навіть без маркерів), або автор перераховує декілька умов, вимог, дій чи характеристик кожну з нового рядка, або після підзаголовка подає структурований перелік — вважай це списком. У новій статті обов’язково відтворюй такі переліки у вигляді — по одному пункту в кожному Обов’язково використовуй короткі і довгі речення (стиль ЗМІ). Заборонено використовувати шаблонні абзаци одної довжини. Заголовки формулюй у стверджувальній формі, коротко й без оцінкових слів; без фінальних розділових знаків. – заборонено Правило по заголовкам і підзаголовкам: Якщо мова новини англійська, то потрібно писати заголовки і підзаголовки як “Title Case” (кожне слово з великої). Якщо мова німецька, то як Sentence case + іменники завжди з великої. Всі інші мови: Sentence case (з великої лише 1-ше слово). Потрібно відтворити загальну кількість абзаців у вигляді тегів . Правило: – у вихідному тексті порахуй кількість абзаців ( або абзаців, які можна оформити як ); – у новій статті має бути така сама кількість тегів (допуск 0; без відхилень). Розподіл абзаців між підзаголовками, наявність і місце /, а також порядок подачі фактів – на твій розсуд, але загальна кількість повинна збігатися з оригіналом. Заборонено штучно об’єднувати абзаци в один або дробити один абзац на кілька лише заради структури. Кожен має бути змістовним і відповідати фактам з джерела. Якщо в оригіналі є короткі абзаци – роби теж короткими. Не потрібно з коротких робити довгі. Не задавай ніяких питань після надання відповіді! Вихід: Віддай результат в HTML-розмітці для WordPress (як код). Вхід (стаття для опрацювання): ЗАГОЛОВОК: ВККС оголосила перерву в розгляді кандидатури криворізької депутатки Євгенії Палій на посаду судді апеляційного суду ТЕКСТ НОВИНИ: 10:39, Сьогодні ВККС оголосила перерву в розгляді кандидатури криворізької депутатки Євгенії Палій на посаду судді апеляційного суду Вища кваліфікаційна комісія суддів України оголосила перерву в розгляді питання щодо підтвердження здатності криворізької кандидатки Євгенії Палій здійснювати правосуддя в апеляційному суді. Рішення стосовно інших двох кандидаток на посади суддів Харківського та Львівського апеляційних судів уже ухвалені, тоді як співбесіду з представницею Кривого Рогу продовжать пізніше. Вища кваліфікаційна комісія суддів України повідомила, що 6 липня 2026 року в засіданні Комісії у пленарному складі розглянуто питання про підтвердження здатності трьох кандидаток на посаду судді здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді. За результатами засідання: Юрлагіна Тамара Володимирівна – підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Харківському апеляційному суді; Теслюк Ярина Олегівна – підтвердила здатність здійснювати правосуддя у Львівському апеляційному суді. Стосовно кандидатки з Коивого Рогу – Палій Євгенії Анатоліївни у розгляді питання оголошено перерву. Нагадаємо, що 62 кандидати подали заяви про участь у конкурсі на 47 вакантних посад суддів у Харківському апеляційному суді. Загалом проведено співбесіди з 48 кандидатами: 34 кандидати підтвердили здатність здійснювати правосуддя, 8 кандидатів – не підтвердили, з 6 кандидатами співбесіда відбудеться у пленарному складі Комісії. Припинили участь у конкурсі 2 кандидати. Щодо 1 кандидата зупинено проведення кваліфікаційного оцінювання. 55 кандидатів подали заяви про участь у конкурсі на 28 вакантних посад суддів у Львівському апеляційному суді. Загалом проведено співбесіди з 53 кандидатами: 41 кандидат підтвердив здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді, 10 – не підтвердили, з 2 кандидатами співбесіда відбудеться у пленарному складі Комісії. Припинили участь у конкурсі 2 кандидати. Раніше, 28 травня 2026 року, колегія ВККСУ вже проводила співбесіду з криворізькою депутаткою в межах цього конкурсу, однак тоді розгляд її кандидатури було відкладено. Нагадаємо, нещодавно висновок профільної депутатської комісії, яку очолює депутатка Євгенія Палій, було визнано протиправним у судовому порядку.](https://img.0564.com.ua/0564/2026/07/07132855/WU6lDNh9NGsbl4kK19mh_convert.webp)






Коментарі