Протести криворіжців проігноровано: міськрада відхилила дві петиції щодо “Кривбасводоканалу”

Криворізькі обранці під час чергового пленарного засідання LXXVI сесії повністю відхилили вимоги містян. Депутати 30 червня відмовилися підтримати дві резонансні електронні петиції, які безпосередньо стосувалися критичного стану водопостачання та діяльності КП «Кривбасводоканал».

Відповідні офіційні повідомлення від імені секретаря міськради та виконувача обов’язків мера Юрія Вілкула вже з’явилися на сайті установи.

Короткий вердикт щодо ініціативи №162026-ЕП, яка вимагала негайного звільнення Сергія Маркова з посади керівника комунального підприємства, звучить лаконічно:

“30.06.2026 на пленарному засіданні LXXVI сесії Криворізької міської ради петицію не підтримано”.

Ідентичну за змістом відмову отримало й інше колективне звернення під №222025-ЕП.

Цей документ під назвою «Кривбасу – якісну воду справедливим тарифом!» пройшов довгий шлях, а його авторка Світлана Остапчук подала звернення ще 25 червня 2025 року. Тоді чиновники заблокували ініціативу під час модерації, проте криворожанка виграла суди двох інстанцій і змусила міськраду відкрити збір підписів. Мешканці миттєво підтримали вимоги про покращення водовідведення, належну якість води та прозоре тарифоутворення. Люди хотіли справедливості.

Вимога відставки очільника водоканалу Сергія Маркова теж викликала шалений резонанс у місті після реєстрації 27 травня 2026 року. Авторка Євгенія Бикова зібрала необхідну тисячу голосів менш ніж за одну добу завдяки масовим скаргам на брудну воду. Криворіжці вимагали незалежного аудиту через хронічну непрозорість підприємства. Це був відчай.

Депутатка міської ради Наталя Шишка, яка пропустила сесію через хворобу, жорстко прокоментувала дії своїх колег у соцмережі Facebook. Вона відкрито звинуватила місцеву владу у повній неспроможності захищати інтереси виборців.

“Криворізька міська рада несуб’єктна. Тобто це орган, який насправді нічого не вирішує в житті міста. Насправді не представляє громаду. Не тому, що не має повноважень чи місто не має ресурсів, а тому, що міська рада сформована на основі політичної корупції і тримається на звичайній. Можна гасити світло і зливати воду”, – написала депутатка.

Відома місцева активістка Тетяна Мельниченко також обурилася рішенням депутатів, які проігнорували обурення тисяч людей. Вона нагадала громаді про нове різке здорожчання послуг. Уже цього місяця люди отримають нові важкі платіжки.

Спроби містян звільнити топменеджера водоканалу та змінити тарифну політику наштовхнулися на глуху стіну в сесійній залі. Активістка вирішила боротися в юридичній площині. Вона офіційно розпочала судовий процес проти виконкому, вимагаючи скасувати нові високі тарифи на воду.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд уже відкрив провадження у справі №160/15484/26 для розгляду позову за загальною процедурою. Проте служителі Феміди відмовили у забезпеченні цього позову, тому оскаржувані тарифи діятимуть під час судових розглядів.

Мельниченко заявила про намір йти до кінця.